翻译 | 陈新金 来源| 体育产业生态系统（ID：ECO-）

一年前，The 发布了首份英超俱乐部收入年度分析报告（2018-2019赛季），透露英超这个世界顶级金币足球联赛的多支球队已经开始陷入困境。二战以来最糟糕的情况。 金融危机。

如果将2019-2020赛季视为两条腿“战疫”体系的“第一腿”，大多数俱乐部的财务表现惨淡。 因此，无论是“BIG 6”豪门还是中下游俱乐部，都在更加艰难的2020-2021年“第二轮”中艰难维持局面。

如今，随着切尔西在“英超内战”中击败曼城夺得欧冠冠军，英超双赛季“抗疫之战”暂时落下帷幕。 我们不妨先从总结各俱乐部已披露的2019-2020赛季财务报告开始，看看这些英超俱乐部在光鲜亮丽的赛场之外，表现如何。

埃弗顿主席比尔·肯赖特负责撰写俱乐部2019-2020赛季的部分财务报告。 这份长达46页的财务报告清楚地解释了埃弗顿如何连续第二年成为英超最大亏损球队。

截至发稿日（本文原文发表于2021年5月5日），只有纽卡斯尔联队和沃特福德队两家具乐部尚未公布2019-2020赛季的财务状况。 因此，我们在统计这两支球队的时候，就不得不使用过去几个赛季的财务数据。 但考虑到俱乐部近年来一直在谈论“具有挑战性、不稳定和稀缺性”。 所以从字里行间2024-2016赛季英超排名，我们就差不多知道了大致的财务状况。

和去年一样，在今年的报告中，我们也重点关注了联赛总收入以及各俱乐部的主要支出，比如俱乐部的工资支出总额。 由于一些俱乐部使用历史税收抵免来减轻损失，因此我们将在此处使用“税前利润/亏损”数据。

好的！ 咱们进入正题吧！

01

许多俱乐部遭受了财务损失，其中一半是无法挽回的。

2018-2019赛季，英超俱乐部总收入为51亿英镑。 然而，2019-2020赛季联盟的总收入仅为42亿英镑。

肉真的很痛，不是吗？ 主要原因有两个：

一是比赛日收入的损失。 毕竟本赛季很多比赛都是空场进行，没有门票收入，损失就直线上升；

其次，联盟需要退还3.3亿英镑的转播费，这笔费用将在两年内从每支球队的收入中扣除。 如果按比例划分支出，2019-2020赛季冠军利物浦所支付的费用最多，而赛季垫底的诺维奇则所支付的费用最少。

当然，后续补赛的转播费并没有消失，只是还没有支付。 俱乐部只有在收到这笔钱后才能将其计入总收入中。 也就是说，与之前5月底或6月底结束的赛季相比，本赛季近四分之一的赛程收入将不会正常计入财务结算。 年中。

传统“BIG 6”曼联、利物浦、曼城、切尔西、热刺和阿森纳仍然位居收入榜前六名

然而，上赛季的16家英超俱乐部决定继续使用传统的会计周期，尽管转播费的损失导致其中一些俱乐部遭受净亏损。 以狼队为例，俱乐部税前亏损近4000万欧元，但如果算上6月至8月转播比赛的收入，球队应该还有小额利润盈余。

02

什么是“大6”？ 联合城军，持枪和推车刺伤

自2007年热刺年收入超越纽卡斯尔以来，英超烧钱和收入榜前六名的俱乐部一直没有变化。 六大俱乐部“BIG 6”——曼联、曼城、托特纳姆热刺、利物浦、阿森纳和切尔西——享受最多的福利，但仍然抱怨福利不够。 他们此前曾短暂加盟所谓的“欧超”，但最终却纷纷“尴尬”地宣布退出。

作为英格兰夺冠次数最多的三家具乐部，阿森纳、利物浦和曼联一直都是豪门球队。 今年在欧冠决赛中相遇的切尔西和曼城也加入了千年后的英超豪门行列。 随着英超联赛在全球知名度的提高和联赛奖金的飙升，热刺也脱颖而出，与其他五支球队一起组成了“BIG 6”，即英超联赛中最大的六家具乐部。

英超收入榜上，热刺排名第五； 在德勤足球俱乐​​部收入排行榜上，热刺排名高于尤文图斯、阿森纳、马德里竞技、国际米兰和AC米兰等知名俱乐部。 在所有线下赛事因疫情暂停之前2024-2016赛季英超排名，热刺新主场刚刚启用。 作为欧洲最好的体育场馆之一，它只能在没有观众的情况下运作。 这对俱乐部来说确实是不幸的。

薪资总额排名，BIG 6仍独领风骚

自2004年以来，排名前六的俱乐部每个赛季都至少占到联赛总收入的50%。 去年，这些俱乐部占联赛总收入的58%。 如果算上未入账的广播收入，这一比例可能会更高，因为他们都没有延长财政结算周期。

六大俱乐部的比赛日收入均出现下降。 过去，这些俱乐部的比赛日收入都会超过1亿英镑。 不过，除切尔西外，“BIG 6”中的五家足球俱乐部的商业收入均有所增长。 但刚刚加冕欧冠冠军的切尔西对此并没有太在意，因为他们已经获得了迄今为止最大的税前利润，这主要得益于阿扎尔和莫拉塔两人的高额转会费。

阿森纳已经多年无法参加欧冠联赛了。 这是俱乐部在英超联赛中排名垫底的主要原因。 这也是为什么他们目前在德勤足球俱乐​​部收入排行榜中仅排名第11位。 2008年至2010年间，阿森纳在榜单上排名第五。

03

我们都来自富裕家庭，为什么收入差距这么大？

六巨头之间的收入差距给我们一个教训：所有欧足联相关比赛的奖金都很好，但欧冠的奖金确实丰富得多。

曼联就是最好的例子。 曼联上赛季未能进入欧冠，导致总收入损失1.18亿英镑。 这几乎是诺维奇在英超13个月的利润总和。 相比之下，2019年曼联打进欧冠四分之一决赛（输给巴塞罗那），赚了8300万英镑； 2020年，曼联打进欧联杯半决赛（负于塞维利亚），却赚了8300万英镑。 只要1700万英镑。

曼联的收入降幅是六大豪门中最大的，这也使得他们在德勤收入榜上跌至第四位。 要知道，从2015年到2017年，曼联一直高居榜首。 执行副总裁埃德·伍德沃德甚至断言“曼联不赢球也能赚钱”。 确实如此，但显然伍德沃德的继任者不应再将其视为至理名言。

去年10月，伍德沃德的老板乔尔·格雷泽在谈到俱乐部的收入时列出了俱乐部面临的主要风险：“俱乐部的成功取决于品牌和声誉的价值和实力。如果我们不能有效应对，负面消息、我们的品牌声誉也会受到损害。”

“失去球迷支持可能会削弱赞助商和商业合作伙伴的积极性，同时降低我们销售产品的能力。这可能会导致俱乐部收入减少，并对我们的业务产生重大不利影响。”

好吧，至少他意识到了这个问题。 赛季末，社交媒体风波以及因球迷抗议而推迟的双红会……这些负面消息或许对俱乐部造成了不利影响。 而且，曼联已经有8个赛季没有拿到英超冠军奖杯了，但格雷泽家族似乎还没有醒悟到这给广大曼联球迷带来的深远影响。

格雷泽家族现在已经四面楚歌，再增加一个警报恐怕也没什么作用。 不过，有一个财务数据还是可以让他们喘口气：在2019-2020赛季英超财务数据中，这是一项非常重要的工资支出，曼城要支付3.514亿英镑，利物浦要支付3.256亿英镑，而曼联则要支付2.836亿英镑。 比两位死敌略低一些。

曼联和利物浦长期以来一直是英超联赛中最大的工资收入来源。 1992年英超联赛成立时，曼联和利物浦均以800万英镑的薪资支出位居联赛薪资榜首。 到了1997-1998赛季，利物浦以3000万英镑的薪资支出排名第一。 曼联在接下来的“三冠王”赛季才重新夺回榜首。

2003年，富商阿布接手切尔西俱乐部，开启了欧洲足坛疯狂转会的时代。 2004年至2010年，曼联被挤到榜单第二位。 当时曼城的工资总额也一路飙升，一场英超薪资榜上的烧钱战开始在这些俱乐部之间展开。

2016年，曼联以2.15亿英镑的总薪资再次重返榜首。 截至上赛季，一直稳居榜单榜首。 上赛季，曼联削减了15%的工资支出，减少了近5000万英镑，而利物浦则向赢得欧冠的球员发放了奖金，这使得俱乐部的工资支出增加了5%，达到3.26亿英镑。 由此，利物浦20多年来首次超越曼联，位居薪资榜第一。

然而，曼城却超越了所有这些俱乐部，再次位居榜首。 这一切都发生在曼城签下迪亚斯和费兰·托雷斯等新球员之前，也早在他们向德布劳内提供新合同之前。 但值得注意的是，曼城相当一部分高管的薪资是由城市足球集团（CFG）直接支付的。 这个全球足球帝国目前拥有 10 个俱乐部，业务遍及五大洲。

CFG俱乐部名单

不过，由于这些支出，再加上大笔延迟的转播收入、损失的比赛日收入、退税以及因违反欧足联财务公平竞赛规则而被处以的900万英镑罚款，曼城的净损失最终高达1.25亿英镑。 这个天价数字是英超历史上最高的。

曼城首席执行官费兰·索里亚诺在介绍俱乐部财报时曾平静表示：“显然，2019-2020赛季的收入情况并不能完全代表本赛季。在2020-2021年末，当前和后两年之后当季节的财务状况正常连接时，COVID-19流行期间的情况将会更加清晰。”

现在曼城已经失去了欧冠冠军，我们将不得不拭目以待，看看如何应对财务挑战。

04

富人之外的世界：贫富差距显而易见

不过，无论蛋糕怎么分，英超六巨头与其他球队都处于完全不同的水平。 比如阿森纳，尽管近年来战绩不佳，但总收入仍比排名第七的埃弗顿高出1.57亿英镑。

作为传统强队，埃弗顿正在为闯入“BIG 6”而不懈努力。 2019年和2020年，他们分别将收入的85%和89%花在了工资上。 但埃弗顿过去两个赛季的总损失也达到了2.5亿英镑，而且这是在他们开始建造价值5亿英镑的新球场之前。 当然，没有多少人会想到，这座华丽的新建筑仅耗资5亿英镑就能建成。

本赛季，埃弗顿不惜重金引进詹姆斯·罗德里格斯等球员，但最终战绩仍达不到预期。

这就是争夺英超席位的代价。 南安普顿同期损失超过 1.25 亿英镑，西汉姆联损失接近 1 亿英镑，布莱顿和莱斯特城均损失约 9000 万英镑。

“军备竞赛”的后果是可怕的。 对于阿森纳、利物浦、曼联这些美国老板来说，知名俱乐部为了缩小差距，将收入的85%以上都花在了球员工资上。 这是一个非常不健康的金融结构。 要知道在北美，为球队效力的球员收入还不到球队总收入的一半。

05

新问题：俱乐部能否可持续发展？

伯恩利、水晶宫、诺维奇、谢菲尔德联等中下游球队都做出了合理的决定。 他们的财务结算周期将延长至2020年7月31日——这意味着这些俱乐部不会将延期付款部分的收入纳入2020-2021赛季的结算，三家具乐部通过结算调整避免了去年的损失时间。

对于伯恩利来说，这是球队主席迈克·加里克和董事会精心管理下的又一次成功运作。 由于地处偏远且面积较小，COVID-19疫情对伯恩利比赛日收入的影响明显低于其他地方，仅下降了170万欧元。 相比之下，曼联的比赛日收入下降了2100万英镑。 上赛季比赛恢复后，球队在主帅肖恩·戴奇的带领下最终获得了联赛第十名，比2019年提高了五个名次。

因此，伯恩利的总收入并没有下降太多，从1.38亿英镑下降到了1.34亿英镑。 此外，俱乐部严格控制工资支出，不会在转会方面花费过多资金。 综上所述，伯恩利最终基本保持了收支平衡。 50万英镑的减税也让他们小赚了一笔。

不过，最令人印象深刻的是伯恩利积累的储备金：截至 7 月 31 日2024-2016赛季英超排名，储备金已超过 8000 万英镑。 五个月后，伯恩利被美国投资集团 ALK 收购。 这笔钱帮助团队支付了部分收购价，其余贷款大部分由美国私人投资公司默沙东英国分公司提供。 据悉，MSD的贷款年利率约为9%，ALK最初向其借款至少6000万英镑。

与伯恩利相比，水晶宫的处境已经明显糟糕了。 到目前为止，水晶宫的账面记录是四家具乐部中结算期延长的最丑陋的，税前损失高达5800万英镑。

水晶宫主席史蒂夫·帕里什在俱乐部战略报告中写道，“在谈论俱乐部的财务状况时，几乎不可能忽视新冠疫情对俱乐部各方面的影响。” 他还提到，去年夏天的闭门比赛和退款让水晶宫又损失了1100万英镑。

此外，诺维奇和谢菲尔德联尽管受到疫情影响，仍然实现盈利，这并不奇怪。 众所周知，由于转播收入的大幅增长，大多数升班俱乐部在英超第一个赛季就实现了盈利。 诺维奇晋级后，他们的收入从1000万英镑增加到9000万英镑，而谢菲尔德联进入英超后，他们的收入从800万英镑增加到1.17亿英镑。

在公布完整财务报告的17家具乐部中，谢菲尔德联队的工资总额最低，诺维奇队排名第二。 然而，两家具乐部在场上的表现却截然不同——前者重返英超后首个赛季排名第8（本赛季已降级），后者排名第20（已升回英超）本赛季），而谢曼联的奖励同样丰厚——在英超联赛中，如果上升一位，就可以获得近300万英镑的额外奖金。

然而2020-2021赛季，谢菲尔德联提前六轮降级，追平了英超最快提前降级的纪录。

阿斯顿维拉是一个特例。 俱乐部在升入英超后的第一个赛季就损失了近1亿英镑，但这也是由于结算周期不同造成的。 俱乐部从5月31日起并没有延长时间，因此英超重启计划实施后的3600万英镑收入并未计入阿斯顿维拉的报告中。

与此同时，维拉的支出同样惊人，但真的值得花这么多钱吗？ 对于大多数英超俱乐部来说，这就是“可持续发展”的隐忧：一旦降级英冠，就无法快速重返英超，失去降落伞保护的球队将在很长一段时间里苦苦挣扎。低级别联赛。

06

最重要的资本教训：粉丝仍然是第一位的

2020年，利物浦夺得英超冠军后，安永高级审计师安迪·威廉姆斯泼了冷水。

“财务报表附注1表明，2020-2021赛季以及2021-2022赛季可能会被缩短或进一步推迟。现阶段，这些情况所需的额外资金尚未考虑在内。” 威廉斯写道：“这意味着很大的不确定性，这可能对利物浦的持续运营构成巨大考验。”

这句话其实和“如果你明年破产了，别怪我，我已经警告过你了”是一个意思。 虽然难免有些危言耸听，但这在上赛季英超俱乐部的财务报告中是罕见的警告，而且是给予争冠球队利物浦的。

但这是否可以成为利物浦老板芬威体育集团为平衡收支而为所欲为的借口呢？ 前几年，他们一度将比赛日门票提高到77英镑，再加上休假，以及曼联主导的改革计划、酝酿欧洲超级联赛……这些行为都受到了红军球迷的诟病。

现在，如果利物浦管理层重新阅读威廉姆斯极其谨慎的警告，并反思过去两周收到的批评、抗议和公开信，他们和他们的“志同道合”的改革者也许能够从2019年继续前进—— 2020赛季。 从俱乐部的财务报告中得到的最重要的教训是：

粉丝的存在并不是一种无能为力的力量。

原文链接：