2012年伦敦奥运会实施的篮球规则是2008年北京奥运会后修改的新规则，也是新规则实施后的第一届奥运会。8秒和24秒计时的修改，3分线的修改，禁区，合理的碰撞区域，以及前场抛球点的增加等等，这些修改不仅融入了NBA元素，也让更多优秀的NBA球员来到FIBA赛场，让篮球运动更加美丽，更加具有吸引力；而其根本目的，是让世界篮球规则和美国NBA篮球规则融合、衔接，从而推动世界篮球运动的发展，引领篮球新的技战术革新。纵观2008年和2010年规则修改的重点，充分体现在缩短进攻时间、加快进攻节奏、增加比赛投篮机会中国篮球队员改年龄，营造出高得分、高观赏性、高速攻防转换的比赛特色，更能满足观众的心理需求。然而，这些新规则的实施，并没有体现出中国男篮在第30届奥运会上的技术统计，相反，中国男篮的各项技术统计指标比上届北京奥运会还要弱，同时五战全败，场均得分在12支球队中垫底，重演了1992年巴塞罗那奥运会的最差成绩，结束了伦敦奥运会的征程。不难看出，新规则实施后，中国男篮的竞技状态和技术统计都出现了明显下滑。对比世界各国参赛队数据，总得分313分，场均得分62.6分，总出手次数279次，总进球数111个，场均助攻数9.2次，场均篮板数32个，场均进攻篮板数6个，场均进攻篮板数7个，单项排名本届奥运会所有参赛队垫底，场均净负于对手25个。

2分。仅仅4年之后中国篮球队员改年龄，中国男篮就失去了姚明中国篮球队员改年龄，更换了主教练，但差距如此之大，着实让人吃惊，让人反思。中国男篮拥有本届奥运会平均身高最高、平均年龄最小的阵容，但在篮板、机动性、体能上却丝毫没有展现出实力。这场失利不仅追平了中国男篮奥运会历史上的最差战绩，还面临着伦敦奥运会后多名老队员逐渐退役、新队员无法接班等诸多问题。如果2020奥运会实行2012年在新加坡谈判达成的新赛制、新规则，中国男篮还有希望站在奥运赛场上吗？本文以第30届伦敦奥运会中国男篮及世界其他国家男篮的技术统计为事实依据，分析国际篮联新规则、新赛制的重要意义，以中国男篮的竞技状态为研究对象，结合比赛录像，采用文献资料法、录像观察法、比较分析法、逻辑分析法、数理统计法等客观分析本届奥运会新规则实施后中国男篮的竞技水平及世界篮球水平的发展情况，找出中国男篮在未来技战术特点及进军奥运之路上存在的不足与差距，进一步为其分析、解决、改进和发展提供理论依据。研究结果表明：1、2008年、2010年新规则的实施与修改，使国际篮联规则更加接近NBA规则，更加符合世界竞技篮球的发展方向。同时，新规则的修改也体现出篮球运动未来发展要具有高度的竞技性、观赏性、商业性，以满足大众的心理需求，充分体现技战术适应性的重要性，提倡更加主动的防守，加大对粗暴动作的限制，保障合理、规范的技术动作，使篮球运动朝着文明、健康的方向发展。

“[1] 2从2008年修改比赛场地和比赛规则，到2012年改革赛制，国际篮联充分体现了对发展具有强竞技性、高观赏性、重视商业化的现代篮球运动的承诺，将篮球运动融入市场竞争，成为人民群众的精神和物质消费品。 3、中国男篮是第30届奥运会平均身高最高、平均年龄最小的队伍，但在攻防两端，尤其是前后场篮板球方面，并没有表现出应有的优势。在本届奥运会的技术统计中，中国男篮在所有参赛队伍中，有7项指标排名垫底，与各队对手在技术统计上存在明显差距，体现在进攻得分、出手次数、三分球出手次数、助攻数等数据上，此外小组赛5场全部落败，几乎每场比赛都是在第三节结束前毫无悬念地输掉。 5场小组赛前三节平均得分47.5分，场均失分66.6分，其中两场比赛前三节中国队分别只得到38分和39分。与29届奥运会中国男篮的技术统计相比，30届奥运会中国男篮在进攻数据和防守数据上都比29届奥运会差了不少，尤其是篮板球和三分​​球出手数下降明显。

展开 