首先，在10月8日，两人先后发布公告，表示将暂停NBA中国赛的转播，值得注意的是，他们都明确指出停赛是季前赛（中国赛），并没有说美国主赛将不再转播。不过，当时绝大多数严肃的媒体（包括观望）或自媒体或网络上有影响力的个人，都是以“暂停NBA比赛转播”为标题的，没有多少人关心这个括号里的内容。下一波网络舆论开始“赞美”央视和腾讯的运营，比如一些网友开始“认真”（非贬义）计算停播和随之而来的连锁反应会给NBA带来多大的经济损失。随后

随着上周末NBA中国赛最后一场比赛在深圳结束腾讯直播的nba比赛好多人看腾讯直播的nba比赛好多人看，腾讯在14日继续转播其他季前赛，随后腾讯的“操作”引发了巨大的舆论，但

有意思的是，与之前的公告类似，各大媒体和自媒体都报道了“腾讯恢复直播”的话题（仍包括收看网络），舆论开始片面“攻击”腾讯，但央视至今无意继续转播NBA。

最后，我把我想抱怨和想知道的几点总结如下：

0、首先需要说明的是，本文主要讨论的是NBA停播引发的舆论反应，并不讨论央视和腾讯本身的运作。

1、从公告来看，央视和腾讯只打算停止转播两场中国比赛，为什么当时（8日）很少有人关注和质疑？

2、同样从公告开始，腾讯的转播应该从周一（14日）开始算是正常运营，为什么媒体和舆论都坚持“转播”二字，之前人们没有说过不会转播国语游戏以外的游戏？

3. 标题媒体

和自媒体对这一事件的报道确实具有误导性，但“头条党”不是本文的重点，这次不会对舆论走势产生太大影响。

4、阴谋论，在舆论的起伏中，是否有人或某些势力在暗中“操纵”和“引导”？（先把你抱得高高的，然后用力“摔倒”）。

5. 我

看到网上很多人都引用“爱国主义”，说以后再也爱不上它了腾讯直播的nba比赛好多人看，我觉得没有必要这么想。